전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 학사과정 화학공학과 전공과목들의 공부는요..
미적분학,공업수학, 일반물리학,일반화학을 다 공부하면 그 외 나머지 교양과목인 물리화학, 유기화학 공부가 쉬워지나요??? 그리고 미적분학, 공업수학, 일반물리학, 일반화학, 물리화학, 유기화학을 다 공부하면 화공양론을 시작으로 학사과정 화학공학과 전공과목들의 공부 이해도가 비약적으로 높아지나요???
2026.05.24
답변 6
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%아닙니다. 정역학 동역학도 연결성이 있는 과목이지만 별도로 공부를 해야하는 것처럼 따로 열심히 공부하셔야 합니다
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 기초가탄탄해지니 공부하기한결 수월해집니다
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
네, 말씀하신 과목들은 화학공학 전공의 핵심 기초체력에 해당하기 때문에 제대로 공부해두면 이후 전공 이해도가 확실히 올라갑니다. 특히 미적분학과 공업수학은 변화율, 미분방정식, 전달현상, 반응공학, 열역학 계산의 기반이 되고, 일반물리학은 힘·에너지·유체 개념 이해에 직접 연결됩니다. 일반화학은 물질의 구조와 반응 개념의 기초가 되며, 이후 물리화학과 유기화학으로 자연스럽게 이어집니다. 물리화학은 열역학·반응속도·분자거동처럼 화공 핵심 과목과 거의 직결되고, 유기화학은 석유화학·고분자·반도체 소재 이해에 도움이 큽니다. 그래서 이 과목들을 제대로 이해하고 있으면 화공양론을 시작으로 열역학, 유체역학, 전달현상, 반응공학 같은 전공과목에서 “공식 암기”가 아니라 원리를 이해하며 공부할 수 있게 됩니다. 실제로 화공 전공은 과목들이 따로 노는 구조가 아니라 전부 연결되어 있기 때문에, 기초가 탄탄할수록 새로운 전공을 배울 때 체감 난이도가 크게 낮아지는 편입니다. 특히 공업수학과 물리화학을 잘해두면 후반 전공에서 큰 도움이 됩니다.
- 아아니근한국 OSG (주)코사원 ∙ 채택률 0%
앞서 말씀하신 과목들은 사실 기초적인 공부라 고등학교 과정해서 물2나 화2 내용과 비슷하다고 생각하시면 됩니다. 그렇기 때문에 당연히 기초적인 지식이 있어야 순차적인 학사과정 학습에 있어서 좀 더 수월해지시겠죠? 기초를 잘 잡으시길 바랍니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. 미적분학과 공업수학, 일반물리 및 일반화학은 화학공학의 뼈대를 이루는 필수 기초 학문이므로 이를 탄탄히 다지면 물리화학과 유기화학을 학습할 때 진입 장벽이 훨씬 낮아집니다. 물리화학의 핵심인 열역학이나 양자화학은 수학적 미방 풀이와 물리학적 개념이 필수적이며, 유기화학 역시 일반화학의 분자 오비탈 이론을 확장하는 구조라 공부가 수월해지는 것은 사실입니다. 더 나아가 언급하신 기초 및 심화 전공들을 완벽하게 소화해 낸다면 화공양론을 포함한 유체역학, 열전달, 질량전달 등 4대 이동현상 과목들의 이해도가 그야말로 비약적으로 상승합니다. 화공양론은 결국 물질 및 에너지 수지를 세우는 인프라적 첫걸음이며, 이후 배우는 복잡한 전공 설계 과목들도 수학적 도구와 물리·화학적 메커니즘을 결합해 해석하는 과정이므로 기초를 선점한 효과를 톡톡히 누리게 됩니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
● 채택 부탁드립니다 ● 네, 말씀하신 과목들은 화학공학 전공의 핵심 기초체력에 해당해서 미리 탄탄하게 해두면 이후 전공 이해도가 확실히 올라갑니다. 특히 미적분학과 공업수학은 열역학, 유체역학, 반응공학처럼 계산이 많은 과목에서 거의 필수 수준으로 활용됩니다. 일반물리와 물리화학은 에너지, 전달현상 개념 이해에 직접 연결되고 일반화학과 유기화학은 물질 특성과 반응 메커니즘 이해에 큰 도움이 됩니다. 다만 기초과목을 다 공부했다고 해서 전공이 갑자기 쉬워진다기보다, 교수님 설명을 따라가는 속도와 개념 연결 능력이 훨씬 좋아진다고 보는 게 맞습니다. 화공은 과목 간 연결성이 매우 강한 학문이라 기초가 탄탄할수록 뒤로 갈수록 차이가 크게 벌어집니다. 지금 방향대로 공부하시면 전공 적응에 정말 큰 도움이 될 가능성이 높습니다.
함께 읽은 질문
Q. 커리어를 위한 기업규모 고민(온라인MD)
안녕하세요! 저는 고등학교 졸업 후 바로 취업해서 누구나 알만한 대형 유통기업에서 온라인몰 운영 업무를 3년간 했습니다. 대학교와 직장을 병행하게 되면서 퇴사 후 다른 업계도 다녀보고, 교환학생도 해본 후 이제 졸업을 앞두고 다시 취업준비를 하고 있습니다. 제가 하고싶은 업무는 글로벌 커머스 쪽입니다. (아마존, 쇼피파이 등 글로벌몰 MD) 하지만 요새 취업시장이 너무 어렵기도 하고, 글로벌MD직무는 아예 동일경력or인턴이더라구요. 앞으로 커리어는 글로벌몰 쪽으로 계속 성장하고 싶은 욕구가 있습니다. 성장만 보고 규모가 적은(사원수 4-50명, 매출액 700억대 정도)곳으로 들어가 열심히 해보는게 좋을지, 그래도 조금이라도 더 큰 기업에서 시작하는게 좋아보이는지 다양한 관점의 의견을 듣고 싶습니다! 절대 중소기업을 폄하하려는 의도는 아니고, 솔직히 대기업 문화와 복지를 몇년간 경험하니 회사를 선택하는 기준에 있어서 규모를 보게되는게 사실입니다...ㅜ.ㅜ (업계는 뷰티입니다)
Q. 반도체 장비기업 품질 직무
안녕하세요 혹시 반도체 장비기업은 품질보증/관리 직무가 없나요? 이를테면, 반도체 공정이나 부품 회사 qc/qa/qm직무입니다.. 보니까 CS직무랑 어플리케이션 관련 직무 밖에 없는거 같아서.. 일반적 품질관리 보증직무가 없다고 보는게 맞을까요??? 글고 사실상 cs직무는 기계 진짜 고쳐주고 그런직무죠? 대졸이라도 여기랑은 전혀 상관이 없을거같아서..
Q. 반도체 교육 관련 질문 있습니다
현재 반도체아카데미의 반도체 테스트 프로그램 개발 및 분석 전문가 양성과정과 한국폴리텍의 AI반도체 공정기술 과정에 모두 서류합격했고, 면접만 남겨둔 상황입니다. 원래는 반도체 공정기술이나 장비사 CS 쪽으로 준비하려 했지만, 테스트 직무를 알아보니 전자공학 지식과 SW 지식을 함께 활용할 수 있는 분야처럼 보여 매력적으로 느껴졌습니다. 다만 테스트 직무는 공정기술에 비해 티오가 적고, 후공정 직무라 전공정 쪽보다 대우나 커리어 측면에서 아쉽다는 이야기도 있어 고민됩니다. 국내 IDM 기준으로는 삼성전자 평가 및 분석, SK하이닉스 PE나 P&T 직무와 연관이 있어 보이지만, 석사 채용 비중이 높거나 학사 티오가 많지 않다는 얘기도 보입니다. 반면 공정기술 과정은 제가 원래 생각한 공정기술이나 CS 직무와 더 직접적으로 연결되고, 취업 가능성 측면에서도 더 현실적인 선택처럼 보입니다. 하지만 테스트 쪽이 제 전공 지식과 SW 경험을 더 폭넓게 활용할 수 있을 것 같아 고민됩니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.